UERJ 2016 – Questão 15

Linguagens / Português
TERRORISMO LÓGICO
O TERRORISMO É DUPLAMENTE OBSCURANTISTA: PRIMEIRO NO ATENTADO, DEPOIS NAS REAÇÕES QUE DESENCADEIA.
Said e Chérif Kouachi eram descendentes de imigrantes. Said e Chérif Kouachi são suspeitos do ataque ao jornal Charlie Hebdo, na França. Se não houvesse imigrantes na França, não teria havido ataque ao Charlie Hebdo.
Said e Chérif Kouachi, suspeitos do ataque ao jornal Charlie Hebdo, eram filhos de argelinos. Zinedine Zidane é filho de argelinos. Zinedine Zidane é terrorista.Zinedine Zidane é filho de argelinos. Said e Chérif Kouachi, suspeitos do ataque ao jornal Charlie
Hebdo, eram filhos de argelinos. Said e Chérif Kouachi sabiam jogar futebol. Muçulmanos são uma minoria na França. Membros de uma minoria são suspeitos do ataque terrorista. Olha aí no que dá defender minoria...
A esquerda francesa defende minorias. Membros de uma minoria são suspeitos pelo ataque terrorista. A esquerda francesa é culpada pelo ataque terrorista.
A extrema direita francesa demoniza os imigrantes. O ataque terrorista fortalece a extrema direita francesa. A extrema direita francesa está por trás do ataque terrorista.
Marine Le Pen é a líder da extrema direita francesa. “Le Pen” é “O Caneta”, se tomarmos o artigo em francês e o substantivo em inglês. Eis aí uma demonstração de apoio da extrema direita francesa à liberdade de expressão - e aos erros de concordância nominal.
Numa democracia, é desejável que as pessoas sejam livres para se expressar. Algumas dessas expressões podem ofender indivíduos ou grupos. Numa democracia, é desejável que indivíduos ou grupos sejam ofendidos.
Os terroristas que atacaram o jornal Charlie Hebdo usavam gorros pretos. “Black blocs” usam gorros pretos. “Black blocs” são terroristas.
Todo abacate é verde. O Incrível Hulk é verde. O Incrível Hulk é um abacate1.
Antonio Prata
Adaptado de Folha de São Paulo, 11/01/2015
Todo abacate é verde. O Incrível Hulk é verde. O Incrível Hulk é um abacate. (ref.1)
 
Este parágrafo indica como o leitor deve ler todos os anteriores. Segundo essa indicação, os argumentos apresentados pelo cronista devem ser compreendidos
como:
a) críticas irônicas.
b) exercícios formais.
c) raciocínios aceitáveis.
d) recriações linguísticas.

Veja outras questões semelhantes:

FMABC 2018 – Questão 15
Do ponto de vista da concordância, a frase que respeita as normas gramaticais é: ...
ENEM Regular - Linguagens e Humanas 2020 – Questão 9
É possível afirmar que muitas expressões idiomáticas transmitidas pela cultura regional possuem autores anônimos, no entanto, algumas delas surgiram em consequência de contextos históricos bem curiosos. “Aquele é um cabra da peste” é...
UFABC 2006 - 2007 – Questão 21
Associada ao desenvolvimento do texto, a afirmação inicial Tudo errado nesta greve dos metalúrgicos mostra que o emissor adota, em relação ao assunto de que trata, postura a) indiferente. b) irônica. c) incoerente. d) intolerante. e) irresponsável.
Base dudow 2000 – Questão 69
A alternativa em que ocorrem palavras que contêm, respectivamente, dígrafo, encontro consonantal e ditongo é: a) velho, Rodrigo, pouco. b) muito, termo, achar. c) cruzou, queimado, pergunta. d) fiquei, ficou, sorriu. e) cinquenta, esse, cigarro.
UERJ 2014 – Questão 7
O conto de Moacyr Scliar adota a forma de uma carta, gênero que tem convenções específicas. Uma das marcas que permitem associar esse texto a uma carta é a presença de: a) vocativo. b) narrativa. c) confissão. d) argumentação.